- netrisk.hu
- /
- Utazás
- /
- Utasbiztosítások értékelése
- /
- LUX V6 termék értékelése
LUX V6 termék értékelése
4.82 / 17981 értékelés
2015. június óta
4.8 / 2663 értékelés
2015. június óta
-
52260 értékelés
-
4334 értékelés
-
333 értékelés
-
27 értékelés
-
129 értékelés
Utazás előtt:
Azért ezt a biztosítást kötöttem meg, mert ezt tartottam a legjobb ár/érték arányúnak.
Utazás alatt:
Szerencsére nem kellett igénybe venni a biztosító szolgáltatásait, így érdemben nem tudok nyilatkozni a társaság ügyfélhez történő hozzáállásáról.
Utazás után:
Nem nyújtottam be kárigényt!
Utazás előtt:
Jónak tűnt, jó árérték-arányú volt, de a biztosítás korlátozó feltételei (amikre a biztosító utólag azt mondja, ez nem volt benne a biztosításban...) nem voltak elérhetőek (a biztosító általános szerződési feltételeit is megnéztem, ott sem). A többi biztosítónál sem lehetett ezeket pontosan tudni.
Utazás alatt:
A parkolóban meghúzták az autót, ismeretlen tettes. Hívtuk a biztosítót, a hölgy jelezte, hogy ez a káresemény nem biztosított, de azért megnézi, visszahív. Tényleg megtette, közölte, ez sajnos nem fedezett, csak ha lopnak az autóból, vagy ha személyi sérüléssel járó baleset van, ha a jármű mozgásképtelen... Szuper. Jó lett volna ezt előre tudni! Azt is hozzátette, hogy amúgy sem tudjuk bizonyítani. Jeleztem, hogy 2 tanúm van, meg hogy ha gondolja, nagyon szívesen hívok rendőrt, felvetetem a jegyzőkönyvet. De azt mondta, ez nem szükséges, mert így sem fedezett. Jó lenne eldönteni, hogy egy káresemény a biztosítással nem fedezett-e, vagy a biztosító gondolja-e úgy, hogy nem tudom bizonyítani az esetet? A hölgy kedves volt, de a tájékoztatás a biztosításról nem megfelelő, és úgy gondolom, hogy a fedezett események köre is nagyon korlátozott. Miért kell már kórházba kerülnöm ahhoz, hogy az autó balesetét fizessék?
Utazás után:
Nem venném meg. Nem volt utólagos kárigény, mert már előre lebeszéltek róla. A hölgy illedelmes volt, de ez nem segít a biztosítás korlátosságán, meg hogy sem az ászf-ben, sem az ajánlatban nincsen benne részletesen, hogy akkor mire is nyújt fedezetet - és mire nem. Többet nem kötném meg!
A Biztosító válasza:
Kedves Krisztina! Elsősorban szeretnénk sajnálatunkat kifejezni a félreértés okozta kellemetlenségek miatt. A Mapfre utasbiztosításra vonatkozó feltételek, melyek megtalálhatóak mind a Netrisk.hu Zrt, mind saját honlapunkon, részletes leírást adnak mindazon eseményekről, melyek az utasbiztosítás fedezete alá tartoznak. Amennyiben a biztosítás kapcsán kérdés merül fel, a Mapfre és a Netrisk.hu ügyfélszolgálata is készséggel ad telefonon keresztül is felvilágosítást. Az utasbiztosítás elsősorban külföldön bekövetkező baleset, betegség, poggyászsérülés vagy veszteség, valamint a biztosított által okozott felelősségi kártérítési körbe tartozó eseményekre terjed ki. Ezeket az alapszolgáltatásokat egészítik ki az egyes biztosítók további szolgáltatásokkal. Ilyenek például a gépjárműre szóló asszisztencia, a jogvédelem, vagy a repülőúthoz kapcsolódó késedelmes poggyászkiadás, csatlakozó járat lekésése. Jelenleg, ismereteink szerint egyetlen biztosító által kínált utasbiztosítás sem nyújt fedezetet a gépjármű sérülése, lopása, műszaki meghibásodása által keletkezett veszteségekre. A Biztosítottunk gépjárművében okozott kárt, a károkozó felelősségbiztosítása (KGFB) terhére lehet téríteni, vagy mint ahogy a jelenlegi helyzetben is történt, ha károkozó nem azonosítható, a gépjárműre vonatkozó Casco biztosítás nyújt fedezetet ilyen esetekre. Üdvözlettel, Mapfre Asistencia
Utazás előtt:
nagyon jónak tartom
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Ar/ertek arany kivalonak tunt, ezert valasztottam. A szolgaltatasokat es az utazasom kozben bekovetkezheto esemenyeket vettem figyelembe.
Utazás alatt:
Utazás után:
Nem volt karesemeny, de ennek ellenere maskor is megkotom.
Utazás előtt:
Ár/érték arányban a legmegfelelőbb volt!
Utazás alatt:
Utazás után: