- netrisk.hu
- /
- Utazás
- /
- Utasbiztosítások értékelése
- /
- Prémium termék értékelése
Prémium termék értékelése
4.78 / 1924 értékelés
2015. június óta
4.77 / 1294 értékelés
2015. június óta
-
51112 értékelés
-
4129 értékelés
-
320 értékelés
-
29 értékelés
-
124 értékelés
Utazás előtt:
A választott biztosítás több lehetőséget nyújtott a többi ajánlathoz képest, így az extrémebb eshetőségekre való felkészülés is szempont volt számunkra Izland kapcsán.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
A biztosítás megkötése során megjelöltem Jordániát úticélként. A kötvényen utána már Európa szerepelt. Az ügyfélszolgálat néhány napon belül reagált az észrevételemre, majd megírta, hogy Jordánia az európai térséghez tartozik biztosítási szempontból. Ez a levelezés kihagyható lett volna, ha a kitöltés során, vagy egy leírásban tájékoztatnak erről.
Utazás alatt:
Utazás után:
A bőrönd fülének reptéren történő letörése miatt nyújtottunk be kárigényt a hazaérkezésünk után, amely el lett utasítva reptéri jegyzőkönyv hiányában.
Utazás előtt:
Több ajánlatot is összehasonlítottunk, és ez tűnt a legjobb ár-érték arányúnak.
Utazás alatt:
Hála Istennek nem volt szükség rá, hogy használni kelljen a biztosítást. Viszont megnyugtató volt, hogy volt.
Utazás után:
Mivel nem volt felhasználva, így nincs tapasztalat arról, hogy "mi lett volna, ha .."
Utazás előtt:
Nem volt kapcsolat utazás előtt, így sem negatív, sem pozitív tapasztalatom nem volt. Az írásbeli tájékoztató alapos és teljes körű, ez számomra elegendő volt.
Utazás alatt:
Nem történt káresemény, így nem kellett felvennem a kapcsolatot a biztosítóval.
Utazás után:
Szerencsére nem kellett kárigényt benyújtanom, így ezzel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni. Munkám során már többször kapcsolatban álltam a Groupama Biztosítóval, és azért választottam őket, mert tudtam, hogy korrekt a hozzáállásuk, és kár esetén nem próbálnak kibújni a fizetési kötelezettségük alól. Szívesen ajánlom őket bármikor bárkinek, és következő utazásom során is őket fogom választani.
Utazás előtt:
Ár-érték arányában ok.
Utazás alatt:
Nem kellett igénybe vennem.
Utazás után:
Utazás előtt:
Nem volt szükség kapcsolatfelvételre az ügyfélszolgálattal.
Utazás alatt:
Adódott egy váratlan helyzet a vakáció utolsó napján. Erősen kérdéses volt, hogy képesek leszünk-e hazautazni másnap. Jó lett volna, ha egy gyors tanácskérésre kapcsolatba tudtunk volna lépni a biztosítóval. De a telefonhívás nagyon drága EU-n kívülről. Jó lenne, ha Viberen keresztül is elérhető lenne a segélyhívó szám. Az online űrlapot elvileg kitöltöttem, de valószínűleg nem ment át a biztosítóhoz. Az a probléma, hogy ha valaki tényleg rosszul van, akkor nem képes 20 kérdéses online űrlapokat kitöltögetni. És ha már elvesztette az eszméletét, akkor hiába küldene a biztosító bármilyen választ. Különösen a sivatag közepére. Nem akartam plusz költséget okozni sem magamnak, sem a biztosítónak, továbbá erőm sem volt még az ügyintézésre sem. Így viszont az életemet kockáztattam, hogy másnap bevállaltam a hazautat az utazásképtelenség határát súroló állapotban.
Utazás után:
Csak megszokásból kötök biztosítást. Nem sikerült kapcsolatba lépnem a biztosítóval, így nem tudok véleményt alkotni a munkájukról.
Utazás előtt:
Minden gyorsan és pontosan bonyolódott le.
Utazás alatt:
Mivel már elég idősek vagyunk, az utasbiztosítást szükségesnek tartjuk.
Utazás után:
Nem volt kárigényünk, mindazonáltal e terméket máskor is megvásároljuk a biztonság kedvéért.
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Sajnos igénybe kellett vennünk a biztosító szolgálatait. Az ügyfélszolgálatuk elérhetetlen, vissza csak órákkal később hívják az embert, továbbá nem találják meg a megkötött szerződéseket. Senkinek sem ajánlom.
Utazás után:
A Biztosító válasza:
Tisztelt Ügyfelünk! Jelzését követően felvettük Önnel a kapcsolatot és rögzítettük a kárigényét, amelynek kivizsgálása folyamatban van. Az esetleges kellemetlenségért elnézést kérünk! Üdvözlettel: Groupama Biztosító Zrt.
Utazás előtt:
A kínált biztosítási elemek lefedték az igényt, és ezen kívül még további elemek is voltak. Az utóbbiakra alapvetően nem lett volna szükség, de más biztosításokból hiányzott egy-egy fontos rész. Az azokhoz viszonyított ár viszont minimálisan tért csak el.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Nagyon jó ár-érték arány!
Utazás alatt:
Nem kellett szerencsére használni a biztosítást az utazásunk alatt.
Utazás után: