- netrisk.hu
- /
- Utazás
- /
- Utasbiztosítások értékelése
- /
- Arany útlevél termék értékelése
Arany útlevél termék értékelése
4.76 / 325 értékelés
2015. június óta
4.77 / 224 értékelés
2015. június óta
-
5187 értékelés
-
430 értékelés
-
33 értékelés
-
20 értékelés
-
14 értékelés
Utazás előtt:
Az orvosi ellátás valamint a felszerelés biztosítása tette vonzóvá.
Utazás alatt:
Szerencsére nem történt semminemű káresemény, így nem kellett keresni a Biztosítót.
Utazás után:
Szerencsére nem volt szükség kárigény benyújtására.
Utazás előtt:
2017.03.24. és 26. között gyermekem sporteseményre utazott külföldre, ezért a Netrisk-n keresztül utasbiztosítás kötöttem a Wáberer Biztosítónál. Az utasbiztosítás megkötésekor kaptam egy tájékoztató e-mailt-t, hogy biztosításom nem él, amíg annak díját nem fizetem meg. A díjat egyébként egyből megfizettem (emlékezetem szerint interneten keresztül bankkártyával 2017.03.23-n), amikor a biztosítást megkötöttem és megkaptam a fizetéshez szükséges információkat. 2017.03.29-n (tehát már az utazást követően) kaptam egy e-mail-t, hogy a biztosítást törölték "első díj hiányában". Szerencsére káresemény az utazás során nem történt, de kíváncsi lennék rá, hogy mi történt volna, hogyha kárigénnyel lépek fel a biztosító felé. Az is felvet némi aggodalmat, hogy miért csak az utazás lejárta után küldtek figyelmeztető e-mail-t, hogy a biztosítás díja nem érkezett meg. Ezen figyelmeztetésnek érzésem szerint még az utazás és a biztosítás érvényességének megkezdése előtt meg kellett volna érkeznie (Igaz, még a biztosítás megkötésekor közvetlenül kaptam 2 db azonos e-mail-t 2 másodperces különbséggel, amiben arra figyelmeztetnek, hogy biztosításom csak a díj megfizetése után lesz érvényes. Én ezzekel nem foglalkoztam, mivel a díjat addigra már mefgizettem, így úgy gondoltam, hogy a levelek tartalma rám nem vonatkozik.) Arre is kíváncsi lennék, hogy az általam befizetett biztosítási díj valójában hol landolt, ha a biztosítás törölték első díj hiányában.
Utazás alatt:
A fentiek miatt értékelhetetlen.
Utazás után:
A fentiek miatt értékelhetetlen
A Netrisk szakértő válasza:
Tisztelt Ügyelünk! Az említett időszakra - lehet véletlenül - két db utasbiztosítási megrendelést küldött részünkre. Az Ön által említett törlés értesítő e-mail a biztosítási díjjal nem kiegyenlített megrendelésre vonatkozott. A díjjal rendezett szerződésre meglátásunk szerint megkapta a Biztosító által kiállított kötvényt, így annak birtokában nyugodtan kereshette volna őket. Természetesen örülünk, hogy semmilyen probléma nem adódott gyermeke utazása során. Sajnáljuk, hogy a másik megrendelésre küldött elektronikus levelünk félreértésre adott okot. Üdvözlettel, Netrisk.hu
Utazás előtt:
Szerencsére nem volt rá szükség... a megkötés viszonylag egyszerü. Nem értem miért nem lehet idősebb autóra assistans szolgáltatást kötni, nem kerül tőbbe a hazahozatala mint az újabb, drágább járműveknek.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Szerencsére nem volt szükség a biztosításra, így nem tudok nyilatkozni.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Ár-érték arány teljesen megfelelő, biztosítási feltétel világosan érhető.
Utazás alatt:
Utazás után:
Nem volt kárigény, szerencsére nem kellett biztosítási ügyintézést igénybe venni.
Utazás előtt:
A biztosítást probléma mentesen sikerült megkötnöm az interneten.
Utazás alatt:
Utazás után:
Nem történt káresemény amiatt be kellet volna nyújtanom kárigényt. Újra meg vásárolnám legközelebb is ezt a terméket.
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Utazás után:
Nem volt tapasztalatom szerencsére nem volt rá szükség.
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Szerencsére nem kellett igénybe venni a biztosítási szolgáltatás, nem történt káresemény, így bővebb jellemzést nem tudok adni a termékről. "Az ördög a részletekben lakozik..." Káresemény során minden kiderült volna..., de inkább ne!
Utazás után:
Utazás előtt:
Gyorsan meg tudtam kötni, ár/érték arány jó, kötvény gyorsan megérkezett, feltételek elérhetőek! Köszönjük a lehetőséget!
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Az ár/érték arány megfelelő.
Utazás alatt:
Utazás után: