Nem volt szükség a biztosítás keretében kárigény érvényesítésére.
5/5
2022. 11. 16. 09:22
Utazás előtt:
A repülő felszállása előtt kb. 10 perccel, tehát már bőven a check in után, a gépen ülve jutott eszünkbe, hogy elfelejtettünk biztosítást kötni, de a felszállás előtt sikerült elintézni a kifizetéssel együtt. A Netrisk oldalán értelmesen, gyorsan át tudtam tekinteni az árakat és a különbségeket. Kérdésem éppen ezért nem is volt.
Utazás alatt:
Szerencsére nem kellett igénybe venni a biztosító szolgáltatását káresemény miatt. Elsősorban a korlátlan összegű egészségügyi ellátást tartottuk szem előtt a kötéskor, mert EU-n kívüli országba utazott a férjem és a lányom. Máskor inkább a csomagokkal, a késésekkel kapcsolatos kár megtérítése volt fontos.
Utazás után:
Tekintettel arra, hogy nem keletkezett kár, nem tudok ilyen jellegű eljárásról beszámolni. Ugyanakkor a kezdeti kapkodásban a férjem születési évét elírtam, amit azonnal kértem javítani, és talán fél napon belül teljesítették is, és erről a biztosító és a Netrisk is értesített.
5/5
2022. 11. 14. 10:32
Utazás előtt:
Teljesen rendben volt minden.
Utazás alatt:
Utazás után:
Nem nyújtottam be karigenyt.
5/5
2022. 11. 01. 18:42
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Volt kisebb baleset, de nem kellett a biztosítóhoz fordulni. Megnyugtató volt, hogy probléma esetén lehetett volna kihez fordulni.
Utazás után:
Nem nyújtottam be kárigényt.
4/5
2022. 10. 31. 09:26
Utazás előtt:
A termék kiválasztásánál döntő volt az ár-érték arány, illetve, hogy a szolgáltatás leginkább fedje az igényeimet. Ennek a választott termék megfelelt, mivel az utazási tipusnak megfelelő kockázatokra kellő mértékű biztosítást nyújt.
Utazás alatt:
Mivel nem történt semmilyen esemény, ami miatt a biztosítót be kellett volna vonnom, nincs tapasztalatom.
Utazás után:
Nem volt kárigényem.
5/5
2022. 10. 29. 09:14
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Nem volt esemény
Utazás után:
5/5
2022. 10. 26. 19:17
Utazás előtt:
A felkínáltak közül ez volt a legjobb ár érték arányú
Utazás alatt:
Szerencsére nem kellett igénybe venni.
Utazás után:
Nem volt rá szükség
5/5
2022. 10. 26. 14:56
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Utazás után:
Átszálló járat kését gyakorlatilag nem fedezi a biztosító. A részletes szerződési feltételekben benne áll, hogy 3 óra tiszta időnek kell lennie a két járat érkezése/indulása között, míg a légitársaságok max 2,5 órás időtartammal adják el a jegyeiket.
Aki nem olvassa el az apró betűt, csak később jön rá arra,
hogy az átszálló járatok késésére a biztosítás a gyakorlatban NEM terjed ki.
Ezt a szerződő fél megtévesztésének tartom. :(
A Biztosító válasza:
Kedves Ügyfelünk!
Sajnáljuk, hogy az általunk kínált utasbiztosítás nem találkozott az elvárásaival.
Az Ön által választott Platina szintű Útitárs utasbiztosításhoz kapcsolódó AHE-21496/25 Általános Szerződési Feltételek és Ügyfél-tájékoztató légi járat késésére és törlésére vonatkozó rendelkezései (241-247. pontok) alapján a biztosító csak abban az esetben nyújt szolgáltatást járatkéséskor, ha a légi járat legalább 6 órával később indul el az eredeti időponthoz képest, mely következményeként a csatlakozás vagy a célállomás helyszínére késéssel érkezik meg.
Üdvözlettel,
Allianz Hungária Biztosító
5/5
2022. 10. 20. 13:39
Utazás előtt:
Teljesen elegedett vagyok a tajekoztatassal, a kivalasztott termek megfelel az igenyeimnek
Utazás alatt:
Az utazasom problema mentesen zajlott
Utazás után:
Nem volt karigenyem a biztosito fele. Tovabbi utazasaimhoz is megvalasztam a termeket
5/5
2022. 10. 16. 08:54
Utazás előtt:
Autós asszisztenciát vettem figyelembe ami kedvező feltételeket kínált
