- netrisk.hu
- /
- Utazás
- /
- Utasbiztosítások értékelése
- /
- Világlátó Arany Szlalom termék értékelése
Világlátó Arany Szlalom termék értékelése
4.75 / 4166 értékelés
2015. június óta
4.5 / 82 értékelés
2015. június óta
-
557 értékelés
-
418 értékelés
-
32 értékelés
-
21 értékelés
-
14 értékelés
Utazás előtt:
Mindenben megfelelt.
Utazás alatt:
Nem volt káresemény.
Utazás után:
Utazás előtt:
Utazás alatt:
jó ár érték arány, hazai ügyfélszolgálat
Utazás után:
ajánlom, kárbejelentésre gyors adminisztráció,
Utazás előtt:
Jól konfigurálható volt az igényeinknek megfelelően, korrekt ár, ismert név.
Utazás alatt:
Sajnálatos síbaleset. A bejelentés, kapcsolafelvétel (biztosító - orvosi ellátó) gyorsan, gördülékenyen ment.
Utazás után:
Utazás előtt:
Gyors kitöltés után jól átlátható választási lehetőségek
Utazás alatt:
Utazás után:
Szerencsére nem kellett igénybe venni
Utazás előtt:
Nem egyértelmű a sífelszerelés biztosítási feltétele. Figyelem!!! Csak akkor terítenek káresemény alapján ha személyi sérülés is történt és azt kinti orvosi igazolással tudják bizonyítani.
Utazás alatt:
Megsérült a silecem eleje, de mivel személyi sérülés nem volt így egy forintot sem fizetnek.
Utazás után:
Nem kötők többet náluk.
A Biztosító válasza:
Tisztelt Ügyfelünk! Az Aegon Világlátó utasbiztosításban a poggyász (Világlátó Szlalom utasbiztosítás esetén pedig a sífelszerelés is) elemi csapás, lopás, rablás, a Biztosítottat ért balesettel összefüggő személyi sérülés következtében bekövetkezett sérülése minősül biztosítási eseménynek. Ezt a szabályzat VIII.3. és XI.13. pontjaiban ugyan ezekkel a szavakkal, transzparens módon jelezzük. Amennyiben a síléce elemi csapás, lopás, rablás, a Biztosítottat ért balesettel összefüggő személyi sérülés következtében sérült meg, úgy biztosítási esemény történt, amelyet elbírálni csak a kárbejelentést követően tudunk. Üdvözlettel Aegon Magyarország Általános Biztosító Zrt.
Utazás előtt:
Éppen az igényeinknek megfefelő teljeskörű téli sport biztosítást nyújtották, és kedvező módon idősebb járműre is biztosítottak asszisztenciát.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Szerencsére nem volt szükség igénybe venni a biztosítást, de így éreztük magunkat biztonságban. Külön kiemelném, hogy ez a biztosítás idősebb autóra is megköthető. Nekem ez fontos szempont volt.
Utazás alatt:
Nem történt káresemény.
Utazás után:
Utazás előtt:
Gyors, részletes tájékoztatás, minden infót megkaptunk a választáshoz, a biztosító felé nem merült fel kérdés, ár-érték arányban megfelelőnek tűnt a család számára.
Utazás alatt:
Szerencsére nem kellett igénybe venni, de megnyugató volt a tudat, hogy ha bármi történik, legalább az anyagi része/ügyintézés miatt nem kell aggódjunk.
Utazás után:
Nem volt káreseményünk, így a biztosítóról nem tudunk nyilatkozni.