- netrisk.hu
- /
- Utazás
- /
- Utasbiztosítások értékelése
- /
- Adria termék értékelése
Adria termék értékelése
4.82 / 19160 értékelés
2015. június óta
4.83 / 3676 értékelés
2015. június óta
-
53206 értékelés
-
4390 értékelés
-
344 értékelés
-
23 értékelés
-
133 értékelés
Utazás előtt:
Nem volt szükség a szolgáltatásokra, de ár/érték arányban rendben volt.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Utazás alatt:
A MAFRE biztosítónál több alkalommal kötöttem már utazási biztosítást, egy alkalommal sajnos igénybe kellett venni a kárfizetést. A kárrendezés tökéletes volt, a biztosítási esemény kapcsán felmerült igényünket maradéktalanul kifizette a társaság pár hét leforgása alatt.
Utazás után:
Utazás előtt:
Jó az ár/érték arány. Rugalmas, gyors volt az ügyintézés a szerződéskötésnél.
Utazás alatt:
Szerencsére semmilyen biztosítási esemény nem történt.
Utazás után:
Nem volt esemény.
Utazás előtt:
Kiváló ár-érték arány.
Utazás alatt:
Szerencsére nem kellett igénybe vennem a biztosítást.
Utazás után:
Utazás előtt:
Könnyű volt megkötni, gyors
Utazás alatt:
Utazás után:
Szerencsére nem kellett használni
Utazás előtt:
Nem merült fel esemény, vagy kérdés, ami miatt a biztosító ügyfélszolgálatához kellett volna fordulnom.
Utazás alatt:
Szerencsére nem történt káresemény, de kellő biztonságérzetet biztosított.
Utazás után:
Szerencsére nem történt káresemény, de kellő biztonságérzetet biztosított. Természetesen, egy újabb utazás esetén máskor is igénybe venném a biztosító szolgáltatásait. Kiváló ár-érték arány, és széleskörű biztosítási feltételek, kiemelve a gépjármű assistance szolgáltatás.
Utazás előtt:
Figyelem ! Megtévesztő, nem fedi a valóságot az utabiztosítás kiegészítő megjegyzés. Nem 100%-osan díjmentes a két vagy 3 nap hosszabítás, hanem díjköteles kb. 13%-a a megkötött biztosítási díjnak. Mindezt maxcerás külföldről intézni. Nem veszik fel a telefont, majd hosszas vita a termék körül. Tehát nem szabad bedőlni ennek a kommunikációs mézesmadzag sunyiságnak. Felháborító, hogy a Netrisk ehhez asszisztál.
Utazás alatt:
Utazás után:
A Biztosító válasza:
Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatom, hogy panasza alapján a call centerünkkel történt telefonbeszélgetést meghallgattuk. Szeretnénk Önt arról tájékoztatni, hogy munkatársunk pontos felvilágosítást adott arról, hogy az Általános Szerződési Feltételek alapján az utazás meghosszabbítása, milyen feltételek mellett jöhet létre. Az alkuszi portálon megjelenő súgó ablak, - melynek szövegét Ön is kiemelte, - tartalmazza az utasbiztosítás meghosszabbításának fogalmát. „Utazás hosszabbítása: a Biztosított utasbiztosítási szerződése tartamának a biztosítási szerződés hatálya alatt, a szerződő felek közös akaratából történő legalább 3 napos meghosszabbítása.” Mivel az Ön utazása 7 napot meghaladó időtartamot ölelt fel, így a 3 napos hosszabbítás utolsó 2 napjára vonatkozott a 100 százalék díjkedvezmény, így Önnek egy napra vonatkozó biztosítási díjat kellett befizetnie. Üdvözlettel, Mapfre Asistencia
Utazás előtt:
Ár-érték arányban a legmegfelelőbb biztosítás volt a családnak.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Az ár-érték arány optimális
Utazás alatt:
Utazás után:
Szerencsére nem kellett igénybe venni a szolgáltatást, de maga a tudat, hogy van biztosítás, biztonság érzetet ad
Utazás előtt:
Egyertelmu, konnyen attekintheto. Kivalo ar ertek arany.
Utazás alatt:
Utazás után:
Szerencsere nem tortent karesemeny.